Адвокатът на съобвиняемия Тръмп представя аргумент за дисквалификацията на Фани Уилис пред сенаторите от щата Джорджия

В дълготрайно чуване пред комисията на Сената на щата Джордж в сряда, юристът на отбраната, който първи твърди, че има персонална връзка, окръг Фултън Адвокатът Фани Уилис и специфичният прокурор Нейтън Уейд описаха на законодателите по какъв начин тя е схванала за романса им.

В продължение на няколко часа републиканският ръководител на специфичната комисия по следствията на Сената на Джордж, сен. Бил Каусърт, разпита Ашли Мърчант, юрист на отбраната на Майкъл Роман, съобвиняем по Тръмп, който беше упрекнат в делото за интервенция в изборите на окръг Фултън. Панелът беше призовал Мърчант за нейните показания.

„ Имаме задачата да проверяваме и да открием същинските обстоятелства “, сподели Коусърт, обяснявайки за какво организират чуването. Той добави, че комисията е натоварена, в случай че е належащо, да промени или сътвори нови устави, „ с цел да построи защитни огради “, с цел да „ възвърне вярата на обществото в нашата система за наказателно правораздаване. “

Комисията на Сената го прави няма пълномощия да дисквалифицира Уилис от наказателното гонене на делото за интервенция в изборите. Това беше първото от това, което се чака да бъде поредност от чувания, проверяващи Уилис за евентуална корист с държавни средства или власт за персонална полза.

Мърчант повтори, че желае Уилис да бъде дисквалифициран, потвърждавайки, че съществува спор на ползи вследствие на връзката на Уилис и Уейд, която неотдавна споделиха в съда, че е завършила предишното лято. Мърчант съответно твърди, че Уилис не е трябвало да наема Уейд като специфичен прокурор в делото за интервенция в изборите, потвърждавайки, че това нарушава политиката на окръга по отношение на непотизма и връзките. И тя още веднъж твърди, че Уилис се е облагодетелствал от нейното назначение на Уейд, като е приемал пътувания, за които той е плащал.

Мърчант твърди, че сантименталната им връзка е почнала преди Уилис да го назначи за специфичен прокурор през ноември 2021 година Бившата двойка обаче отхвърли това обвиняване и съобщи, че е почнало при започване на 2022 г. 

В показанията си в сряда Мърчант сподели, че някогашният сътрудник на Уейд и някогашен бракоразводен юрист, Терънс Брадли, е този, който първи й е споделил, че Уилис и Уейд имат връзка. Тя сподели, че получените от нея данни за пингване на мобилен телефон демонстрират, че през 2021 година е имало 12 000 гласови и текстови взаимоотношения сред Уейд и Уилис. 

По време на чуването Мърчант твърди, че Уилис е получил в допълнение финансиране за убийства и Covid насъбрани каузи, само че вместо това употребява най-малко част от това финансиране за изборния случай. Тя твърди, че Уилис е наел Уейд по подобен метод, че да избегне контрол и по-късно му е платил повече от други, по-опитни специфични прокурори.

Тя също по този начин сподели, че Уейд е предложил на нейния клиент, Роман, предложение за признание на виновност от 5000 $ санкция и нарушаване по делото, само че те не са го приели.

Единственият различен законодател, който разпита Мърчант в сряда, беше сенаторът от Демократическата партия Харолд В. Джоунс II. Той изрази песимизъм по отношение на аргумента на Мърчант по отношение на дисквалифицирането на Уилис, като сподели, че случай, който тя цитира в правосъдна молба, опонира на изказванията, които тя направи в сряда.

Джоунс сподели, че съдът е споделил в този случай, „ Това, което имате с цел да покаже дали има действителна неправда към подсъдимия в процеса “, имайки поради Роман. „ Можете ли да посочите някаква неправда в правосъдния развой, който се организира? “

Мърчант отхвърли този въпрос и сподели, че нейният мотив е, че има спор на ползи, тъй като Уилис и Уейд са „ спали дружно, и той плащаше за пътувания, с цел да отидат, и те го криеха от данъкоплатците. Сряда.

Призовката подреди на Мърчант да донесе разнообразни документи, в това число хронологията й на текстови известия с Брадли.

Докато правосъдният състав има право да приканва, комисията има няма право да дисциплинира Уилис. Ако членовете му открият непозволени дейности, те биха могли или да отнесат случая до съответните ръководещи органи, в това число новоутвърдена комисия за контрол на прокурора, или да предлагат нови закони.

Коузърт сподели, че следствието ще отнеме „ доста месеца ” за довеждане докрай и сподели, че ще има още призовки.

Запитан съответно за евентуална призовка на Уилис, Cowsert сподели: „ Все още не знам. “

Съдията, който следи делото за интервенция в изборите в окръг Фултън против Тръмп и неговите съобвиняеми, Скот Макафи, неотдавна изслуша показанията на Уилис и Уейд и други очевидци като част от напъните да дисквалифицира Уилис от наказателното гонене по делото. Макафи сподели предишния петък, че ще вземе решение в границите на две седмици.